スポンサードリンク

2020東京五輪エンブレムのデザイナー佐野氏の記者会見でのプレゼンが残念すぎる件

ビリケン
photo credit: 通天閣 via photopin (license)

アートディレクターの佐野研二郎氏がデザインした2020年東京オリンピックの公式エンブレムが、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと似ていると指摘され、盗作疑惑が持ち上がっている件で、8月5日午前、佐野さん本人が記者会見。

生中継は見損ねたのですが、直後にYOUTUBEに上がっていた動画で、一部を見ました。

会見では、冒頭でこれまでの経緯が語られ、同席した大会組織委員会マーケティング局長の槙英俊氏が商標権の問題について説明。

そして、佐野氏がデザインに込めた思いやデザインの着想などについて語った後、質疑応答という流れで行われました。

開始から佐野氏解説まで↓

オリンピックエンブレム記者会見 2015年8月5日 佐野研二郎

槇氏の商標についての解説から終了まで↓

東京2020エンブレム 佐野研二郎氏記者会見 2015-8-5

まず、商標権の侵害ではないかという話ですが、これはリエージュ劇場のロゴが実は商標登録されていなかったため、侵害にはあたらないとのこと。

これについては、8月1日のIOCの総会でも問題なしとされています。

新国立見直し、IOC総会で謝罪=エンブレム酷似に質問も-東京五輪

ただ、商標権の問題はクリアしても著作権の問題はまた別なんですよねえ。著作権は、登録なしでも発生しますので。他人の著作物を真似して、同じようなものを作ると著作権侵害になってしまいます。

この点について、佐野氏は盗用は「事実無根」とし、自らのデザインの着想について、会見で語りました。

アルファベットの「T」をモチーフにしたこのエンブレムは、「Didot」「Bodoni」という欧文フォントをベースにしているとのこと。「Didot」「Bodoni」の「T」に力強さと繊細さが両立しているということで、そのニュアンスを活かすことができないか?と考えたそうです。

これは「Bodoni」の方ですがこんな書体
bodoni フォント

佐野氏は両フォントの「T」の拡大図を手に持ち、曲線部分を示しながら、「このR(アール)の部分に楕円的なものが入っていると思うんですけど」と。

そこから、グラフィックデザイナーの亀倉雄策氏が1964年東京五輪のエンブレムの大きな日の丸をイメージし、Tと円を組み合わせたデザインの着想を得たとの話です。

「亀倉雄策 1964年 東京五輪 エンブレム」の画像検索結果
亀倉雄策 1964年 東京五輪 エンブレム

そして、正方形を9分割するという形で、デザインを進めていったと。私はこの話を聞いて、ああ、それなら右下のあのちょこっと跳ね上がってるパーツの説明も納得できるかな、と思いました。正方形と円を組み合わせると、右下にそんな形のパーツができますし。

ただ、次の説明を聞いて、首を傾げてしまったんですよね。

「この羽の部分(右上のパーツを指す)は、この大きい円の回りの部分を使っているものです。で、右下にこの、あの、もの(左上のパーツを指す)を反転して使っているようなものとしてデザインしています。」

あれ?左上のパーツを反転させたって説明になってる。しかも日本語おかしい。あの右下の部分の必然性をしっかり語らないと、おそらくリエージュ劇場のロゴの盗用疑惑は晴れないというのに。何で見てるこっちがやきもきせんといかんのか。

しかも、その後の質疑応答で、TBSの記者さんが「銀色の部分は亀倉さんの大円を想起させるために残したのか?」と親切にも質問してくれたのに(上の質疑応答を含む方の動画の25分ごろ)、それを無駄にする佐野氏。

「はい、そうです」と即答した上で、彼はこう続けたのです。

「(銀色の部分は)もともとの「T」からすると、ほんとは上に来るのが通常だと思うんですが、やっぱり今回は東京で開催されるということで、やっぱり赤い丸を心臓の位置に置きたいというのがありまして、それで下に配置しまして、それで全体的に円を描けるようにするのが、やっぱあの1964年のものへのDNAを引き継ぐってことにもなりますし、やっぱり安定性とか、より力強さが出るんじゃないのかなっていう、あと調和っていうことも出るので、右下に置いたというデザインになります」

と回答しています。

お、おう…。何だろうこの、多少なりともロゴデザインをかじった経験がある人間が、超がんばって解釈して、「ああ、作ってる最中にそういうことを考えたらこうなった、ということなのかなあ」と、ようやく思えるレベルの説明は。

そもそも、一般の人はフォントの種類だの、亀倉雄策先生のDNAだの、安定性だのはどうでもいいと思ってると思うんですよ。自国で開催されるオリンピックのエンブレムがカッコよくて唯一無二だと思えるかどうかが全てで。

結局、そこんところの説得には全く成功していないし、疑惑の右下のパーツの意味はよくわからんままだし、それどころか、

「なんだ、すでにある文字を使っただけなのか」
「前の東京五輪のエンブレムの真似なのか」
「単に丸と四角と文字を組み合わせただけなのか」

と解釈して、さらに価値が下がったと感じた人もいるかもしれません。記者会見なんてやらない方がよかったかも。

スポンサードリンク

今月の人気記事